[꿀팁] 씨냅스AI-딥픽셀 연동, 협업 계약서 어디를 봐야 할까

안녕하세요, 스타트업의 성장을 IP로 지키는 윌로특허법률사무소입니다. 😊

최근 노코드 비주얼 AI 스타트업 CNAPS.AI(시냅스AI)와 비전 AI 스타트업 딥픽셀이 AI 모델 연동으로 손잡는다는 소식이 나왔습니다. 씨냅스 스튜디오 고객사가 별도 개발이나 코딩 없이 딥픽셀의 비전 AI 모델을 워크플로우에 연결해 쓸 수 있도록 한다는 게 이번 협업의 골자인데요, 대표님 회사가 비슷한 형태의 기술 제휴를 맺는다면 어디가 쟁점이 될 수 있을지 살펴보겠습니다.

무엇이 쟁점인가: '연동'의 범위는 어디까지인가

기사는 딥픽셀의 비전 AI 모델을 CNAPS.AI의 노코드 플랫폼에 연동해, 씨냅스 스튜디오 고객사가 별도 개발이나 코딩 없이 딥픽셀의 비전 AI 모델을 워크플로우에 연결해 쓸 수 있도록 한다고 설명합니다. 여기서 실무적으로 갈리는 지점은 '연동'이 단순 호출 수준인지, 아니면 모델 자체가 플랫폼 내부에 배포·통합되는 수준인지입니다. 이 구분에 따라 어느 쪽 기술이 최종 서비스에 얼마나 기여했는지 판단이 달라질 여지가 있습니다.

• 협업 범위: 두 회사는 이번 모델 연동을 시작으로 공동 사업과 협력 범위를 넓혀갈 계획이라고 밝혔습니다.

• 배포 방식: 씨냅스 스튜디오는 기업 데이터를 외부로 내보내지 않는 온프레미스나 하이브리드 형태로도 배포된다는 점도 함께 언급됐습니다.

어느 쪽 해석이 가능한가: 데이터 처리 주체를 누구로 볼 것인가

온프레미스·하이브리드 배포가 함께 이뤄진다는 점은 눈여겨볼 대목입니다. 고객사 데이터가 외부로 나가지 않는 구조라면, 딥픽셀의 Human-X 엔진이 실제로 어느 위치에서 어떤 방식으로 데이터를 처리하는지에 따라 책임 소재의 해석이 갈릴 수 있습니다. 플랫폼 제공사가 처리 환경을 통제하는 쪽으로 볼 여지도 있고, 모델 제공사가 엔진 동작 자체를 통제하는 쪽으로 볼 여지도 있어, 사안마다 구조를 따져봐야 할 것으로 보입니다.

• 적용 사례: 딥픽셀의 가상 피팅 솔루션은 이커머스 사업자를 중심으로 100여 개 고객사에 도입됐다는 실적이 있습니다.

• 확장 영역: 최근에는 온디바이스 AI용 비전 솔루션, 피지컬 AI 학습 데이터 구축, 로봇-인간 상호작용(HRI) 솔루션 등으로 영역을 넓히고 있습니다.

💡 변리사 팁: 여러 회사의 기술이 하나의 플랫폼 위에서 결합되는 구조라면, 각 사가 제공한 모델·엔진의 지식재산권 귀속과 이용 범위를 계약서에 구체적으로 명시해 두는 것이 분쟁을 예방하는 데 도움이 됩니다.

판단이 필요할 때 무엇을 근거로 삼는가

대표님 회사가 이런 노코드 연동형 제휴를 검토한다면, 보도자료의 대표 발언만으로 협업의 법적 구조를 단정하기는 어렵습니다. 유인환 CNAPS.AI 대표는 고객사가 별도 개발 없이 비전 AI 기술을 워크플로우에 연결할 수 있을 것이라고 말했고, 이제훈 딥픽셀 대표는 이번 협력을 계기로 비전 AI 모델의 활용 범위와 사업 기회를 넓히겠다고 밝혔습니다. 이런 공개 발언은 협업의 방향성을 보여줄 뿐, 실제 권리·책임 배분은 별도로 체결되는 계약 문서를 근거로 판단해야 할 사안으로 볼 여지가 있습니다.

제도 활용 방향이 사업 상황에 따라 달라집니다. 검토가 필요하시면 윌로특허법률사무소로 연락 주세요.

📞 02-2038-3285 / 010-4321-5373 🚀