IP Insights
[제도] 디자인 분쟁대응 자문단, 무엇을 자문하나?
지식재산처가 「디자인 분쟁대응 자문단」을 발족했습니다. 자문단이 다루는 범위와 실무 판단 지점을 짚어봅니다.

안녕하세요, 스타트업의 성장을 IP로 지키는 윌로특허법률사무소입니다. 😊
지식재산처가 「디자인 분쟁대응 자문단」을 발족했다는 소식, 대표님도 접하셨을까요. 실무·학계 전문가 7인이 참여한다는 점에서 단순한 자문 기구 이상의 의미로 읽힐 여지가 있습니다.
자문단이 실제로 다루는 범위는 어디까지일까
보도자료에는 "디자인권 보호를 강화하고 온라인상에서 유통되는 형태모방 상품에 신속하게 대응하기 위한 정책을 논의할 예정"이라고 되어 있습니다. 즉 이번 자문단의 논의 대상은 특정 분쟁 사건의 결론이 아니라 정책·제도 방향이라는 점이 핵심입니다.
대상: 온라인상에서 유통되는 형태모방 상품 대응 정책
성격: 개별 사건 판정이 아닌 제도 개선 논의
구성: 실무 전문가 6인과 학계 전문가 1인 등 총 7인
실무 경험 중심 구성이 어떤 방향으로 작용할지는 갈릴 수 있다
자문단장은 김웅 변리사(해움특허법인)가 맡고, 위원들은 "현장에서 축적한 실무 경험과 전문지식을 바탕으로 제도 개선의 필요성과 실무 사례, 구체적인 운영방안 등에 대해 의견을 나눈다"고 밝히고 있습니다. 이 구성만 놓고 보면 자문단이 곧바로 새로운 심사·판단 기준을 만든다고 단정하기는 어렵습니다. 논의 결과가 어떤 형태의 정책으로 반영될지는 아직 열려 있는 문제로 볼 여지가 있습니다.
💡 변리사 팁: 자문단 활동은 정책 방향을 제시하는 절차이지, 개별 디자인권 침해 여부를 그 자리에서 판단하는 절차는 아닙니다. 대표님의 사건이라면 별도로 전문가와 개별 검토가 필요합니다.
판단 근거는 결국 발족 배경에 있는 문제의식에서 찾아야 한다
보도자료는 발족 배경으로 "인공지능 기술의 발전으로 창작과 활용이 쉬워진 만큼 모방과 변형을 둘러싼 분쟁도 더욱 복잡해지고 있다"는 점과 "분쟁 발생 이후의 대응뿐만 아니라, 새로운 쟁점을 선제적으로 발굴"할 필요성을 들고 있습니다. 이 문제의식이 향후 자문단 논의의 실질적인 근거로 작동할 가능성이 커 보입니다. 지식재산분쟁대응국장은 "자문단의 논의 결과를 관련 정책과 제도 개선에 적극 반영해 나가겠다"고 밝혀, 결과 반영 여부는 추후 정책 발표를 통해 확인이 필요한 상황입니다. 관련 소식은 지식재산처 보도자료 원문에서 확인하실 수 있습니다.
제도 활용 방향이 사업 상황에 따라 달라집니다. 검토가 필요하시면 윌로특허법률사무소로 연락 주세요.
📞 02-2038-3285 / 010-4321-5373 🚀
