当您收到专利决定时，考虑进行‘分割申请’是个不错的选择。

如果初创企业仅试图通过一项专利来保护其技术，那么从竞争对手的角度来看，通过一次无效审判就能使该权利失效，从而相对容易进入市场。专利是否无效通常由“进步性”这一要求决定，因为在这个世界上，不存在进步性否定可能性为0%的专利。

因此，单凭一项专利阻止所有后继企业是有其局限性的。

为了防止这种情况，如果您的专利决定已获批但尚未进行设定登记（专利费缴纳），建议您战略性地考虑分割申请制度。

分割申请是一项允许从一项申请派生的多项专利单独注册的制度，可以通过改变技术的具体构成或分拆请求范围来确保多项权利。

这样注册的专利将被视为独立的权利，因此竞争对手需要逐个提出无效审判，而且在每个审判中都必须赢得胜诉，才能自由使用技术。

分割申请使竞争对手的无效尝试变得复杂和繁重，从而有效地阻止后继企业的进入（通常无效审判费用与专利数量成正比）。

尤其在技术的核心点明确或有多种应用示例的情况下，这种战略性分割申请将发挥更大的作用。

此外，将多个专利分割获得后，在投资者或外部机构进行的价值评估过程中，也能获得积极的评价。与单一专利相比，由多个注册专利构成的组合在技术扩展性、商业性和防御能力等方面被视为更优秀。

当然，并非所有专利都可以进行分割申请，必须在首次专利申请时就考虑到分割申请的高层次说明书编写策略，才能100%利用分割申请制度。

因此，从首次申请专利时就有必要考虑分割申请，配置请求项。在专利决定前进行维持申请的分割申请，在注册前则可以进行组合增强的扩展型分割申请，根据时机采取适当的策略。

与开发技术同样重要的是思考如何保护和利用这些技术。分割申请可能成为这一策略的重要手段，值得在创业初期就充分考虑。