IP Insights

[사례비교] K-브랜드 인증상표, 위조상품 대응 전·후 뭐가 다를까

지식재산처가 추경 95억원으로 도입하는 국가인증상표 제도를 정품 표시·적발 대응 방식 중심으로 살펴봅니다. 수출 중소기업이 겪는 위조상품 피해와 제도 도입 후 대응 절차를 비교했습니다.

수출 지원 안내 이미지

안녕하세요, 스타트업의 성장을 IP로 지키는 윌로특허법률사무소입니다. 😊

중동전쟁발 고유가 부담에 위조상품 유통까지 겹치면서 수출 중소기업의 어려움이 커지고 있습니다. 지식재산처는 지난 4월 11일 이 문제에 대응하기 위해 추가경정예산 95억원을 확정했다고 밝혔는데요, 오늘은 이 예산으로 도입되는 국가인증상표 제도가 기존 상황과 무엇이 다른지 비교해보겠습니다.

정품 표시, 기업 단독 대응과 정부 인증은 무엇이 다른가

기존에는 위조상품이 유통돼도 개별 기업이 자체적으로 대응해야 하는 부담이 컸습니다. 이번에 도입되는 국가인증상표는 정부가 권리자가 되어 위조상품 유통 위험이 높은 주요 수출국에 직접 등록하는 방식입니다.

  • 상표 권리자: 정부가 권리자인 국가인증상표를 등록

  • 부착 방식: 기업은 자율적으로 제품에 부착해 정품임을 표시

즉 상표 등록과 관리는 정부가 맡고, 실제 부착 여부는 기업의 선택에 맡기는 구조로 갈립니다.

소비자 확인 방식과 정부 대응, 어디서 갈리나

국가인증상표에는 첨단 정품인증기술이 적용되는데, 이 지점에서 소비자 대응과 정부 대응이 나뉩니다. 해외 소비자는 스마트폰으로 진품 여부를 즉시 확인할 수 있고, 이 정보를 바탕으로 정부는 위조상품 유통 실태를 실시간으로 파악하게 됩니다.

  • 소비자 측: 스마트폰으로 진품여부 즉시 확인

  • 정부 측: 위조상품 유통을 실시간으로 파악

위조상품으로 적발되면 이후 대응도 갈립니다. 관계부처가 합동으로 현지 당국에 수사·단속 및 통관 보류를 요청하는 범정부 차원의 대응이 추진될 계획입니다. 이 부분은 K-브랜드 분쟁대응 꼭 필요합니다! 자료에서도 다뤄진 내용과 맞닿아 있습니다.

도입 시기별로 무엇이 가능한지 가려보면

제도는 한 번에 전면 시행되는 것이 아니라 단계별로 진행됩니다. 지식재산처는 국가인증상표 개발과 국내외 출원을 먼저 완료하고, 하반기부터 기업의 수출 제품에 해당 상표를 부착하는 등 본격 시행에 들어갈 예정입니다.

  • 초기 단계: 상표 개발 및 국내외 출원 완료

  • 하반기 단계: 수출 제품에 상표 부착 등 제도 본격 시행

따라서 지금 시점에서는 상표가 아직 부착 가능한 상태가 아니며, 하반기 시행 이후에야 실제 활용이 가능해지는 것으로 볼 여지가 있습니다. 자세한 내용은 정본 보도자료에서 확인하실 수 있습니다.

💡 변리사 팁: 수출 준비 중인 대표님이라면 국가인증상표 부착 시점과 자사 상표권 확보 시점을 함께 점검해두시는 것이 위조상품 대응력을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

김용선 지식재산처장은 “고유가와 위조상품 확산이라는 이중고를 겪는 우리 수출 중소기업 보호를 위해 신속한 예산집행으로 현장에서 체감할 수 있는 실질적인 성과를 창출하겠다”고 밝혔습니다. 제도 시행 이전과 이후의 차이를 미리 파악해두시면 대표님의 수출 전략 수립에도 참고가 될 것입니다.

제도 활용 방향이 사업 상황에 따라 달라집니다. 검토가 필요하시면 윌로특허법률사무소로 연락 주세요.

📞 02-2038-3285 / 010-4321-5373 🚀

출처: 지식재산처 (https://www.kipo.go.kr/ko/kpoBultnDetail.do?aprchId=BUT0000029&menuCd=SCD0200618&ntatcSeq=20851&sysCd=SCD02) — 공공누리 제1유형